透析患者のつぶやき: 無料送迎について。

2011年8月21日日曜日

無料送迎について。

アスペクト比P (@asupekutoP)
11/08/21 18:50
@dialysis40 @kususan @tomoyamakawa 都市部の送迎はそうみたいですね。広島のような場所ですと、山間部ですのでサイズの小さい軽やコンパクトカーを使用しています。

渡辺典史 (@dialysis40)
11/08/21 18:26
@asupekutoP @kususan @tomoyamakawa 無料送迎はご自分でバスの乗り降りが出来る方だけと言う所が多いと聞きましたが。介助者が必要だとそれこそ介護保険で担保されるべきでは？

アスペクト比P (@asupekutoP)
11/08/21 18:20
@dialysis40 @kususan @tomoyamakawa 通院送迎の方々は伴侶をなくされ、お一人での生活をされている方々のために介助者が必要な在宅透析は難しいのです。うちの病院だと程度の差はありますが認知症を持たれているのでCAPDなんかのバック交換も難しいのです。

渡辺典史 (@dialysis40)
11/08/21 18:12
@kususan @asupekutoP @tomoyamakawa そういう通院困難な地域ほど在宅透析が有効かなとも思うんですが・・・

kususan (@kususan)
11/08/21 15:27
@asupekutoP @tomoyamakawa @dialysis40 福島県でも、会津の先生は１日送迎で４００ｋｍ走るので、コスト的に合わなくなり、中止を宣言したところ、行政から猛反発されて困ったと言っていました。結局、途中まで出てきてもらうことで折り合ったようです。

アスペクト比P (@asupekutoP)
11/08/21 12:25
@tomoyamakawa @dialysis40 一旦始めた無料送迎のために広島県のある病院では経費が重なり、送迎自体が無くなるなどの例が出てきています。患者会でも山間地などの通院問題や介護保険の適用は粘り強く、厚労省との折衝を続けて行くべき問題だと考えております。

Yamakawa (@tomoyamakawa)
11/08/21 12:15
@dialysis40 私は介護保険使うべし、というのは正論だと思いますが、その「正論」を無料送迎を既得権と考える患者は支持しないのが現実ですよね。

渡辺典史 (@dialysis40)
11/08/21 12:10
@tomoyamakawa それは介護保険法の精神からしてしかたないんじゃないですか？こちらでは皆さん介護業者さんをお使いですよ。タクシー代を払えないほど困窮なさっている方にはまた別の策も必要かと思いますが。

Yamakawa (@tomoyamakawa)
11/08/21 12:05
それは筋としては正しいけれど、透析患者の通院だけ１割の自己負担がなくなるということはまずないので施設の無料送迎より費用負担は増えますね。 RT @dialysis40 通院の無料送迎というのは、介護保険を使った介護タクシーに任せればいいのではないですか。

渡辺典史 (@dialysis40)
11/08/21 11:54
@asupekutoP @utauta03 通院の無料送迎というのは、介護保険を使った介護タクシーに任せればいいのではないですか。せっかく介護保険ができたのだし。

アスペクト比P (@asupekutoP)
11/08/21 11:48
@utauta03 いるねぇ、無自覚にとんでもない要求している人が。通院送迎だって、只じゃないんだけどね。